00:53

Мертвый китайский военный_тм. Внебрачный сын Совы и Пятачка
я знаю, что человек обычно смотрит только со своей точки зрения и оценивает все только по себе.

но откуда такая святая уверенность, что если "если у меня и моих знакомых все хорошо, так что если у вас нет - то вы лузеры!"
и тьо, что вокруг примеры самого разного - ни хрена ведь не помогает...

грустно.

@темы: притча, Шу в ахуе

Комментарии
25.10.2011 в 01:06

[Свиреп, когда спровоцирован.] [Нет ничего невозможного для блестяще извращенного ума.][Дважды японутая девочка.]
Ешьте клубнику, а ваша аллергия на нее - это фигня и неправда, о да.
25.10.2011 в 01:09

Мертвый китайский военный_тм. Внебрачный сын Совы и Пятачка
Aone,

вот да... очень грустно. очень((((
25.10.2011 в 01:09

И картинку сделайте квадратную. Шесть на девять сантиметров.
Aone, *сочувственно* мне тоже в детстве аллергию лечили "приучайте ребенка к аллергенам"...
25.10.2011 в 01:22

[Свиреп, когда спровоцирован.] [Нет ничего невозможного для блестяще извращенного ума.][Дважды японутая девочка.]
Кайэр, ответила в личку. Как-то не хочется теперь светить(
25.10.2011 в 08:25

I see you
а это совсем-совсем не увреенность, ты же сам понимаешь ) уверенность не нуждается в опускании других и возвышении себя. а это именно демонстрационная уверенность. просто вранье чтобы себя успокоить
25.10.2011 в 12:40

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Нет, не обязательно уверенность.
У людей бывают очень мощные фильтры восприятия. "Не вижу зла, не слышу зла, не говорю зла". И если у самого человека и вокруг него все стабильно хорошо, то мозгами он, конечно, может знать, что в Африке дети недоедают, но в его собственной реальности этого попросту не существует. И когда в его реальность почему-то входит кто-то неблагополучный, человек это воспринимает поначалу как фигню, небывальщину, уникальный случай невезения.

Кстати, фильтр бывает настроен и в обратную сторону: человек не понимает и не верит, что где-то и у кого-то может быть лучше, чем привычно ему.
В самых запущенных случаях человек не верит, что вообще может быть как-то иначе.
25.10.2011 в 12:41

I see you
Eswet, во-во. плюс один.
"бесовщину чую, но обосновать не могу" - поэтому беде убеждать себя и всех вокруг что ничего нет.

и вспоминаю старое Магдовское открытие про то что есть такой комплекс - "если я признаю его норму, он заставит меня ей следовать" - следствие тог очто норма вообще только ОДНА. либо ты прав либо я, игра с нулевой суммой
25.10.2011 в 12:48

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Hemem, а это комплекс? Это же неспособность к ситуативной оценке.
25.10.2011 в 12:52

I see you
Eswet, я не специалист, но помоему одно другому не мешает )
комплекс -то как всегда в травме отсутствия умения слушать себя и быть уверенным ) а следствия могут быть разными - навсегда отказаться от притязаний на что либо, достигать хоть чегонибудь, опускать других - лишь бы заглушить страх что "тебя отменят"
сама из этого тока-тока вылезаю, так что оно хорошо ощущается
очень большой кайф от демонстративной уверенности, да.
25.10.2011 в 12:59

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Hemem, не-не, я немножко не о том. Когда человек не в силах оценить, в какой ситуации какой нормой пользоваться, это комплекс, или это уже жесткий недобор социализации, или это уже вообще патология психиатрического толка? я тоже, мягко говоря, не специалист, это все кухонные рассуждения :)
25.10.2011 в 13:12

I see you
Eswet, не знаю, надо спросить у психолога.. кстати есть один форум, там отвечает профи, psy-nature.ru

мое неспециальное мнение в том что комплекс от патологии отличается степенью выраженности и степенью опасности для общества) если человек не в состоянии надеть другие туфли кроме синих, это его дело. но если он не в состоянии пройти мимо человека в очках, не дав ему в морду - это будет расценено как патология )

можн там спросить.я пока тока скажу, что неумение человека понять , в какой ситуации ему самому варьировать нормы, и неумение принять это варьирование у других - разные вещи. люди умеющие лгать, осуждают тех кто лжет. родители которые курят, запрещают детям курить. ну и так далее.
25.10.2011 в 13:16

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Hemem, не, лицемерие и двойные стандарты - это вроде не только патологией, но даже и отклонением не особенно считается :)
Я привыкла считать, что патология - это наличие помимо вывертов мышления еще и органического поражения, в данном случае мозга или нервной системы.
25.10.2011 в 13:58

I see you
Eswet, а с органикой тоже не все так просто.
тут я совсем не спец, но когда ребенок рождается, происходит сильное травмирование мозга. поэтому органические поражения есть у 90% народа. другое дело , где они именно находятся и на что влияют. то есть опять же дело в степени...
25.10.2011 в 14:40

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Hemem, ну это... в нейрофизиологии я ваще ноль :) Но у них там есть свои нормы, и вот уже от этих норм отклонения... кстати, про это у меня даже есть кого спросить. Надо не забыть :)
25.10.2011 в 15:08

Могу, умею, хочу и буду!
Это защита такая. "Этого не бывает, а если бывает, что-то неправильно делают. А мы делаем правильно, и у нас никогда так не будет, можно не боятся."